Пример психологической консультации. Смысл жизни. Отсутствие целей и будущего. Работа в рамках НЛПт и эмоционально-образной терапии.

Ко мне на консультацию пришел клиент, с которым мы уже некоторое время очень плодотворно работали. Он находится в хорошем контакте с самим собой, своими эмоциями и поэтому работа у него идет быстро и легко. Мы начали консультацию с обсуждения тех изменений, которые произошли с прошлой нашей встречи. Потом наша беседа плавно перешла в сферу его отношений с девушкой.

 

Он сказал, что не уверен в своем отношении к ней. С одной стороны, многое в ней ему очень нравится, с другой стороны, он понимает, что им не по пути. Тогда я решил расспросить, как именно он понимает, что не по пути? Что конкретно является критерием оценки. Задумавшись на какое-то время, клиент ответил, что девушка принимает его таким, какой он есть, а это значит, что в будущем он может расслабиться, облениться, потолстеть и никуда не двигаться, ничего не добиться. Мне стало интересно. Я продолжил расспрашивать, и в результате выяснилось, что он ожидает от девушки, что она будет задавать ему направление развития, подымать планку. Тогда я выдал фразу, что обычно это паттерн мальчиков-отличников ожидать, что другие за них знают, как им жить. Сперва они все делают для мамы, потом когда подрастают, им нужно найти другую “маму”, чтобы уже она рассказывала, как им жить и ставила оценки. Он со мной согласился и подтвердил, что я попал в точку. Мы решили поработать с этой темой, помочь ему разобраться, чего же он сам хочет, найти его собственные цели.

 

Клиент замечательно визуализирует. То есть, если его что-то попросить представить, он легко это представляет. Я сам визуал, поэтому мне легко работать с другими визуалами. Я спросил его:

– До скольких лет Вы планируете прожить?

Он ответил :

- До 60 примерно.
– А почему не до 80?
– Я не знаю, что я буду делать после 60.
– Посмотрите как-нибудь семинар Фрэнка Пьюселика, может появится какая-то идея.
– Ок.
– А сейчас, пожалуйста, представьте себе, что Вы подошли к концу жизни. Как бы это было, если бы Вы были удовлетворены своей жизнью, тем, как Вы ее прожили? Что бы Вы увидели, если бы посмотрели назад на прожитые годы? Какими событиями она наполнена? Что запомнилось Вам больше всего? Что доставляет больше всего радости? – здесь я уже говорил немного трансовым голосом, погружая клиента в легкий транс, чтобы он как можно более ярко представил себе все эти события.
– Но я не удовлетворен своей жизнью и тем как она прошла.
– Как бы это было, если бы Вы были удовлетворены? Или спросите себя, что стоит изменить или добавить в этой жизни, чтобы чувствовать удовлетворение?

 

На какое-то время он ушел в себя. Потом клиент рассказал мне, что ему представилась красивая жена, дети, друзья, как они проводят время, где отдыхают, как он достигает целей и зарабатывает деньги и т.д.

 

Убедившись, что именно это ему приносит удовлетворение, я попросил его представить свою линию времени и позволить этим событиям разместиться на ней в периоде между настоящим и 60 годами. Клиент немного задумался, а потом сказал, что у него не получается. Что, будто бы, линия отдельно, а эти приятные картинки отдельно. И вообще, у него после 30 лет на линии времени темнота и пустота. До 30 все ярко и красочно, а на 30 стоит какая-то перемычка, за которой нет ничего. Я предложил заполнить эту пустоту и отправить туда эти события. Но что бы он туда не отправлял – все словно проваливалось в дыру.

Клиент сказал:

– Такое ощущение, будто уже поздно. Будто, надо было все это получить до 30 лет, а сейчас я уже опоздал и ничего с этим не сделаешь.
– А если бы Вы получили все это до 30, что было бы потом?
– Потом бы я просто жил.
– А что именно Вы бы делали? Чем была бы наполнена жизнь?

Я продолжал задавать вопросы, но они явно не проясняли ситуацию. Он был убежден, что есть вещи, которые нужно сделать до 30, и если время упущено, если основа не заложена, ничего уже не поделаешь. Я же понимал, что это только установка в его голове, но ни мои примеры, ни какие-то обоснования не приводили к изменению. Тогда мне пришла мысль, что стоит копнуть глубже, что чего-то не хватает, чего-то я еще не увидел. Я предложил ему развернуть линию времени и войти в нее, представив себе ее в виде дороги. Когда он сделал это, то оказалось, что он находится на красочной красивой дороге. Я предложил ему идти вперед, но когда он начал идти, стало очевидно, что ничего не меняется. Он как будто шел на месте. Это был некий защитный механизм, который ограждал его от движения вперед, потому что, если он реально пойдет дальше, то попадет в эту пустоту. Я попросил его поискать выход, и он каким-то образом поднял эту красивую “ширму”, чтобы пройти дальше. Как только он погрузился в эту пустоту, сразу почувствовал себя очень одиноким и потерянным. Я попросил его идти дальше. И он шел, приближаясь к старости. По мере того, как он шел, таяли его силы, но ничего не менялось в лучшую сторону. Все выглядело очень пессимистично, но я знал, что решение где-то есть. Метафоры – это всегда, как кубик Рубика, который , если умело покрутить, рано или поздно получится собрать.

Я попросил его описать эту темноту и пустоту, какая она. Он сказал:

– Как будто она идет изнутри меня.
Тогда у меня возник в голове замечательный вопрос, который и помог сделать сдвиг в этой работе:
– Чего хочет эта пустота? Спросите у нее.

Он спросил и получил ответ, что пустота хочет защитить его.

– От чего она хочет Вас защитить?
– От боли.
– Кто или что причиняет боль?
– Другие люди.

Где-то здесь он смог заглянуть за эту пустоту и увидел там реальный мир и какой-то конус, который торчал из него, начал колоть в грудь. Это было больно, а эта темнота защищала, закрывала его от боли. И таких вещей, как этот конус, в мире достаточно. “Они не злые”, – сказал он мне, – “просто они там есть и будут мне встречаться. Но они опасны, они могут разорвать на части”. И стало понятно, что нужно что-то с этим делать.

 

Он нашел решение. Увидев себя со стороны, клиент сказал, что этому человечку (подразумевая себя) нужно укрепиться, стать сильнее, чтобы эти конусы не могли его разорвать, чтобы он мог проходить сквозь них, как люди идут сквозь листья в лесу. При этом листья могут порезать кожу, но не могут причинить серьезного вреда.

 

Чтобы укрепить себя – ему следовало выпить некую жидкость, которая появилась там же. Но, когда он ее выпил, произошло,будто бы, какое-то разделение. Что-то внутри было отделено от оболочки. При этом оболочка была сделана из софт-тач пластика. В какой-то момент из него начала выходить какая-то слизь. Он начал идти вперед, а тьма перед ним раскрывалась. И по мере того, как он шел, из него выходила слизь, а сам он становился все крепче. И мир вокруг становился более ярким. Наступил момент, когда уже не нужно было идти дальше, когда вся слизь вышла. Тогда он сказал, что нужно ее убрать.

 

После уборки его линия времени стала чистой, и на ней была “проявлена” жизнь. Я снова предложил ему сделать то, что мы делали в самом начале нашей работы, а именно, представить все те замечательные моменты, которые должны наполнить его жизнь и разместить их на линии времени. В этот раз все отлично получилось и на этом мы закончили работу.

 

Пара слов о том, что это было. Судя по той работе, что мы проделали, в результате какой-то травмы у клиента выработался защитный механизм, с помощью которого он прятался от жизни. В результате он не видел своего будущего, точнее не хотел видеть, не планировал особо ничего. Жизнь с ним просто случалась. То есть , он плыл по течению и имел некую неосознаваемую установку, что дальше уже ничего хорошего не будет. В нашей с ним работе мы трансформировали защитный механизм, помогли ему начать смотреть вперед и наполнить жизнь своими целями.

 

О результатах работы напишу через несколько месяцев. Такие глубокие изменения требуют времени.

 

2 комментариев

  • Саша

    Круто! Очень интересно! И запутанно.
    >>Посмотрите как-нибудь семинар Фрэнка Пьюселика
    Какой-то определенный или любой?

    Интересно сколько сейчас клиенту лет? И как было с планированием до 30.

    По-мойму довольно редкая тема для работы. Т.е. обычно люди работают с тем что есть сейчас.
    Оно проще потому что уже ‘свербит’. А на счет будущего можно не париться, просто не думать.
    Жить по принципу ‘Жизнь с ним просто случалась’

    Интересно было бы почитать детальнее про планирование. Т.е про то когда что-то хочешь запланировать а уже заранее есть чувство что это быть не может. Или есть чувство что будущее будет таким-то и картинка, а эта картинка радости не вызывает. И тогда о будущем вообще не думаешь.
    И вообще какие у ‘будущего’ есть ограничения?:) Если можно так сказать.

    Интересно какой был начальный вопрос клиента. Я так понимаю там было про девушку? Или он сразу пришел с темой ‘планирования’.

    Ответить
  • admin

    По порядку:

    1. Семинар Пьюселика любой. Просто как пример каким можно быть и как жить в его возрасте. Кстати, переводчица Фрэнка – это его жена.
    2. Что касается клиента, его возраста, образа жизни и т.д. – я об этом писать не буду. Это личная информация.
    3. Вначале мы и работали с тем, что есть сейчас. Потом мы начали работать с более глубокими вещами.
    4. Что касается “жизнь с ним просто случалась” – это конечно тоже вариант. Но он имеет свои преимущаства и недостатки, как и вариант с чрезмерным беспокойством по поводу будущего. Дело в том, что планирование – это как раз то, что отличает нас от животных. Животные просто реагируют когда что-то происходит. Пришла угроза – убежал. Проголодался – начал охотиться. Но если что-то поменялось и нет возможности найти еду, то животное просто умрет.
    А человек может планировать, может запастись едой в погребе, зная, что скоро зима, например.
    Жить этакой беззаботной жизнью часто довольно приятно. И это хорошо делать в молодости, когда все еще впереди, когда нет обязанностей. Но если жить так всегда, то может оказаться как в той басне: “Попрыгунья стрекоза лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима катит в глаза”. И тогда получается, что человек жил одним днем. Ни сбережений, ни жилья своего, ни карьеры. Опять же, это не обязательно, но возможно.
    Потом любой более-менее серьезный проект предполагает планирование. Если вкладывать деньги во что попало и бездумно с надеждой, что повезет, то результат будет плачевным с 99% вероятностью. Но чтобы их вкладывать, сперва они должны накопиться, взяться откуда-то.
    Если же жить по принципу одного дня, то это обычно подразумевает что сегодня заработал и тут же потратил. Что противоречит, например идеям того же Киосаки, который предлагает не тратить деньги, а вкладывать их в развитие, в знание, навыки, бизнес и т.д. Умение не прожрать и пропить все прямо сегодня и прямо сейчас, а отложить, подавить свои потребности ради более важной цели, просто необходимо, если хочется хоть чего-то достичь в жизни. И именно он дает возможность посеять что-то сегодня, чтобы пожать плоды завтра. Но и другая крайность, когда человек не живет, а все время откладывает жизнь в будущее, отдавая сегодня все для того, чтобы наступило счастливое завтра, тоже не оч. хороша. Самый оптимальный вариант, когда есть и то и другое. Когда человек живет настоящим, при этом планируя и создавая свое будущее.

    Что касается будущего и планирование – это отдельная тема для статьи. Здесь я не буду это описывать. Подброшу только одну мысль – ни прошлого, ни будущего не существует. Есть только настоящее. Прошлое – это только записи в голове. А будущее – это проекции на основе этих записей, не больше и не меньше. А исходя из этого есть много всего, что касается планирования и проч. Но об этом в другой статье.
    Что касается основной причины, по которой он ко мне пришел – да, это касалось отношений.

    Ответить

Оставить комментарий